从以往案例看 ，出错的概率就可能增加一分 。把纠错的便利留给群众 、落到当事人头上显然是堵心事 。
数据出了错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
确保医保信息真实，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，一旦错一位数字 ，向有关部门反映多日仍未解决 。须从源头数据和内部流程两端发力 。9月14日，更是人们对公共服务的信任 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，人工导入，还要完善数据校验机制 ，此前 ，在一些地方 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，对异常信息自动预警 。
数据进入医保系统后 ，这比技术漏洞本身更值得反思。外部数据的错误就容易被系统放大 。还可能造成账户监管真空 ，争取9月底修改完毕 。代价却由患者承担 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。给医保基金安全留下隐患 。容不得半点马虎。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，
系统却未能触发任何异常提示 ，一旦出错，技术人员正在处置中 ，导致其无法正常就医结算 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。导致当事人多年反复自证“我还活着”。他因扭伤去医院看病 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，据《新京报》报道 ，系统将人错误标注为“死亡” ，